![[PukiWiki]](image/pukiwiki.png "[PukiWiki]")
経済学入門のページを参照。
レポートで書いてもらった質問等に答える（答えてないかも）コーナーです。一般からの質問やメールでの質問に対応するものではありません。講義中に答えたものは省略します。今あるのは昨年度分です。
終わってしまった回について、言い足りなかったことを書き込みます。
相変わらず似たようなことを言い続けているようです。
2ページ目以降を読むには無料の会員登録が必要です。
1ページ目はテレビでの発言と全く同様です。で、2ページ目。
大きな誤解があります。これも私の口から言いにくいけど先日講演に行くと、ある方が的確に指摘していた。自民党政権下の経済運営は内需拡大と言いつつ、実際は外需依存で「円安に振る政策」を取っていたというのです。
「ある方」の発言ですか。内容も「「円安に振る政策」を取っていた」だけじゃ全くわかりません。講演なのに名前も挙げられない・内容も詳しく言えないとは、どんな秘密集会なのでしょう。もはや怪しい人物としか思えません。
（自民党政権は）意識的な円安をやってきたのではないか。それによって外需依存の経済を続けられたんだろうと思う。これを真の内需主導に転換する必要があります。
だから、具体的にどのような政策か言ってくれないと、判断のしようがありません。それに、為替レートは一国の政策だけで決まるものではないと思いますが。考えている期間もわかりませんが、少なくとも10年単位で見る限り（Yahooでは最長10年）特に円安になっているようには見えません（むしろ円高）。
#ref(): File not found: "USD-円_10y_091028.gif" at page "工学部(B)向け"
また、「外需依存」というのも本当でしょうか（理由を書くのが面倒になってきた・・・。気が向いたら書きます）。さらに続き。
庁舎建て替えといった「官庁営繕事業」などはおかしな話。同じ作るなら保育所の方がどれだけ意味があるか。
別に、保育所を作るのに反対するつもりはありませんが、どっちも公務員の居場所という点では同じような気もします。保育所以外の建物がどう悪いのかちゃんと示してほしいですね（例えば老朽化していないだとか）。ぐったりしながら3ページ目。
（雇用、景気対策としての補正予算を組む必要がありますかという質問に）例年、補正予算は経済見通しがまとまる12月中旬頃に決めます。雇用や景気の状況を見ながら、補正予算で対応するのがいいか、来年度の本予算がいいかを決めていくつもりです。
で、「長期的にはみな死ぬ」（ケインズの言葉）というわけですね、南無南無。まあ、まだ94%も就業しているんですから、今のところ問題ないでしょう（もちろん皮肉ですよ）。
