![[PukiWiki]](image/pukiwiki.png "[PukiWiki]")
*人事用メモ **野田 -1本目について --quality ladderモデル --P.147のE_i(t,j)=E_i(t)が不明 -2本目について --Dr.論文。 --2章：概観、3章：少子化、4章：高齢化、5章：要素蓄積、6章：3本目の理論部と同じ、7章：1本目と同じ、8章：TFP、9章：1本目の実証部 --3章について：育児コスト関数がS字型→限界育児コストがU字型→結論は明らか --4章について：製品のバラエティ増加モデル。人口一定。教育に従事する割合θは外生的？ -3本目について --製品のバラエティ増加モデル --特許の有効期間Tを加えた --政府は特許管理で得た収入を社会資本の生産に全額投入 --図2よりbeta=0にすると成長率最大→政府いらない --でも、g=0のときgの限界効用＝無限大→消費者にはgはあった方がいい --(32)からbeta=0でTを増やすと成長率増加→特許維持費用を入れなくても同じ結果→後半の実証に前半のモデル必要ない？ **清水 -3本とも模倣（バラエティ増加＋南北モデル）について。 -2本目でsteady stateについてやって、3本目で移行過程までやった。 -効用関数に入っている製品数がn=n_H+n_S。独占的競争なのだが、一方で北の企業と南の企業は価格競争をしている（模倣しているので同質の製品？）。おかしくないか？北の消費者はn_Nで南の消費者はn_Sならまだわかるが。あとはn=n_N=N_S+αって感じにして欲しい。 -貿易しているけど資本移動が不完全（と論文では書いている）という状態をちゃんとモデル化できているのか？ここでのモデルは資本移動なしと同じじゃないのか？ **伊藤 -年金・少子化をOGモデルで -年金の移行については数値計算 **高橋 -公共財問題2国モデル -公共財が相手国企業にも影響するので2国のゲームになる -Pareto efficient ≠ Nash eq **佐々木 -南北モデル -Verdoon法則： -
