経済学入門/時事ネタ/伊藤110424
の編集
http://asuzuki.r.ribbon.to/pukiwiki/index.php?%B7%D0%BA%D1%B3%D8%C6%FE%CC%E7%2F%BB%FE%BB%F6%A5%CD%A5%BF%2F%B0%CB%C6%A3110424
[
トップ
] [
編集
|
差分
|
バックアップ
|
添付
|
リロード
] [
新規
|
一覧
|
単語検索
|
最終更新
|
ヘルプ
]
-- 雛形とするページ --
??ª®??¢±???¤??ªÂ/iHP-120
BlackBerry
BonTsDemux
BracketName
Express5800/S70SD
Fedora Core 4 インストールメモ
FormatRule
FormattingRules
FrontPage
HandBrake
Help
InterWiki
InterWikiName
InterWikiSandBox
InterWikiテクニカル
JkDefrag
MenuBar
MultiWriter
My Work
OpenOffice
PC
PC/SC420
PHP
PageDefrag
PageNavigator
PostScript
Profile
PukiWiki
PukiWiki/1.4
PukiWiki/1.4/Manual
PukiWiki/1.4/Manual/Plugin
PukiWiki/1.4/Manual/Plugin/A-D
PukiWiki/1.4/Manual/Plugin/E-G
PukiWiki/1.4/Manual/Plugin/H-K
PukiWiki/1.4/Manual/Plugin/L-N
PukiWiki/1.4/Manual/Plugin/O-R
PukiWiki/1.4/Manual/Plugin/S-U
PukiWiki/1.4/Manual/Plugin/V-Z
QtPalmtop
RecentDeleted
RightBar
SandBox
SiteNavigator
StarSuite
Stata
Stata/パネル
Tips
VirtualBox
WikiEngines
WikiName
WikiWikiWeb
WinでLinux
YukiWiki
ask for discounts
「反」スタートアップセミナー
『演習ゲーム理論』を勝手に訂正
オンラインで読めるテキスト
ゲーム理論入門
ゲーム理論入門/そもそも、ゲーム理論って何よ?
ゲーム理論入門/ゲーム理論を学びたい人へ
ゲーム理論入門/シャープレイ値
ゲーム理論入門/繰り返しゲーム
ゲーム理論入門/仁
ゲーム理論入門/戦略形ゲーム
ゲーム理論入門/特性関数形ゲーム
ゲーム理論入門/不完備情報
ゼミ生向け
ゼミ生向け/Rによるやさしい統計学
ゼミ生向け/「社会の決まり」はどのように決まるか
ゼミ生向け/産業組織の経済学
ゼミ生向け/産業組織の経済学/第10章
ゼミ生向け/産業組織の経済学/第12章
ゼミ生向け/産業組織の経済学/第1章
ゼミ生向け/産業組織の経済学/第2章
ゼミ生向け/産業組織の経済学/第3章
ゼミ生向け/産業組織の経済学/第4章
ゼミ生向け/産業組織の経済学/第5章
ゼミ生向け/産業組織の経済学/第6章
ゼミ生向け/産業組織の経済学/第7章
ゼミ生向け/産業組織の経済学/第8章
ゼミ生向け/産業組織論
ゼミ生向け/産業組織論/第1章
ゼミ生向け/産業組織論/第2章
ゼミ生向け/産業組織論/第3章
ゼミ生向け/産業組織論/第4章
ゼミ生向け/産業組織論/第5章
ゼミ生向け/産業組織論/第6章
ゼミ生向け/産業組織論/第8章
ゼミ生向け/社会心理学
ゼミ生向け/組織の経済学
ゼミ生向け/法と経済学―企業関連法のミクロ経済学的考察
デジモノ
デジモノ/BlackBerry 8707h
デジモノ/Bluetoothマウス比較
デジモノ/CG-HDLA
デジモノ/DMC-LZ2
デジモノ/DVM-RXH16FB
デジモノ/HT-01A
デジモノ/KSC75
デジモノ/Kindle3
デジモノ/Kuro-Box
デジモノ/LIFEBOOK U
デジモノ/M3
デジモノ/M42 SQUARE
デジモノ/MP860
デジモノ/P3600
デジモノ/PD-205
デジモノ/PR-L5750C
デジモノ/PT2
デジモノ/PX-760A
デジモノ/PX-W3U3
デジモノ/PocketPostPet
デジモノ/QFC-F20
デジモノ/RD-X5
デジモノ/SC420
デジモノ/SL-C3200
デジモノ/VX747?
デジモノ/X51v
デジモノ/gigabeat V30T
デジモノ/iHP-120
デジモノ/wizpy
デジモノ/使ったイヤホン
ノー○○ジア大学特設ページ
プロフィール
ヘルプ
リンク
外書講読
外書講読/1章
外書講読/1章/語句説明
外書講読/8章
外書講読/8章/語句説明
簡単な書き方
気になった話
気になった話/2006年版
気になった話/2007年版
気になった話/2008年版
気になった話/2009年版
気になった話/2010年版
気になった話/2011年版
気になった話/2012年版
気になった話/2013年版
気になった話/2014年版
気になった話/2015年版
気になった話/2016年版
気になった話/2017年版
気になった話/2019年版
気になった話/2021年版
経済学入門
経済学入門/外部性
経済学入門/経済学とは
経済学入門/経済学の基本中の基本
経済学入門/公共財
経済学入門/参考資料
経済学入門/私が選ん「でない」お勧め本リスト
経済学入門/時事ネタ
経済学入門/時事ネタ/伊藤110424
経済学入門/時事ネタ/水谷110831
経済学入門/時事ネタ/藤井091011
経済学入門/時事ネタ/藤井091019
経済学入門/時事ネタ/日銀100615
経済学入門/時事ネタ/冨山141007
経済学入門/時事ネタ/北野111227
経済学入門/時事ネタ/野口091114
経済学入門/時事ネタ/野菜廃棄050824
経済学入門/時事ネタ/國枝110524
経済学入門/需要と供給
経済学入門/需要と供給その2
経済学入門/消費者行動と需要曲線
経済学入門/消費者余剰
経済学入門/生産者行動と供給曲線
経済学入門/生産者余剰と社会的余剰
経済学入門/費用と便益
研究業績一覧
見た本
見た本/アニマルスピリット
見た本/クルーグマンの視座
見た本/ソウルフルな経済学
見た本/テロの経済学
見た本/バカヤロー経済学
見た本/景気と経済政策
見た本/都心回帰の経済学
見た本/読んでいない本について堂々と語る方法
見た本/偏差値40から良い会社に入る方法
見た本/予想どおりに不合理
工学部(B)向け
災害研究まとめ
災害用リンク
参考資料
参考資料/その他
参考資料/ゲーム理論
参考資料/マクロ経済学
参考資料/経済学入門
参考資料/行動経済学
参考資料/産業組織論
産業組織論
産業組織論【学院】
産業連関分析について
質問用ページ
出張講義(経済学)
情報処理
食べ物
整形ルール
専門基礎演習
総合講座III
地方財政
地方財政モデル
注意事項
注目のブツ
豆知識
復興増税賛同者リスト保存版
便利ソフト紹介
便利ソフト紹介/2007 Microsoft Office プログラム用 Microsoft PDF/XPS 保存アドイン
便利ソフト紹介/AVG
便利ソフト紹介/Alcohol 52%
便利ソフト紹介/CDex
便利ソフト紹介/Chromium系ブラウザ
便利ソフト紹介/DVD2WMV
便利ソフト紹介/Daemon Tools
便利ソフト紹介/EBWin
便利ソフト紹介/EPWING辞書
便利ソフト紹介/Exact Audio Copy
便利ソフト紹介/GAUSS Light
便利ソフト紹介/HandBrake
便利ソフト紹介/JCount
便利ソフト紹介/JkDefrag
便利ソフト紹介/KompoZer
便利ソフト紹介/Libre Office
便利ソフト紹介/MPC
便利ソフト紹介/Maxima
便利ソフト紹介/Microsoft Office 互換機能パック
便利ソフト紹介/MuPAD
便利ソフト紹介/NHC
便利ソフト紹介/NextTrain
便利ソフト紹介/Office 2007 オールドスタイル メニューアドイン
便利ソフト紹介/Office2007用の2003風メニュー
便利ソフト紹介/OpenOffice.org
便利ソフト紹介/Opera
便利ソフト紹介/POPFile
便利ソフト紹介/PageDefrag
便利ソフト紹介/PrimoPDF
便利ソフト紹介/R
便利ソフト紹介/Skype
便利ソフト紹介/Softi FreeOCR
便利ソフト紹介/Spam Mail Killer
便利ソフト紹介/StarSuite
便利ソフト紹介/Sygate Personal Firewall
便利ソフト紹介/TeX
便利ソフト紹介/TeX/EPS
便利ソフト紹介/TeX/GSView
便利ソフト紹介/TeX/Ghostscript
便利ソフト紹介/TeX/TeXで表
便利ソフト紹介/TeX/dviout
便利ソフト紹介/UMSSort
便利ソフト紹介/VLC media player
便利ソフト紹介/VMWare
便利ソフト紹介/VirtualBox
便利ソフト紹介/Weka
便利ソフト紹介/Word 2007 アドイン Microsoft Math
便利ソフト紹介/gnuplot
便利ソフト紹介/unDonut+mod
便利ソフト紹介/サクラエディタ
*伊藤元重教授の復興増税コラムについて 元記事はこちら。 -東京大・大学院教授 伊藤元重「震災のつけ、次代に残すな」(産経ニュース 2011.4.24) http://sankei.jp.msn.com/economy/news/110424/fnc11042403120001-n1.htm 一番悪いのがタイトルです。「つけを残すな」って、今回日本国民は何か悪いことでもしたんでしょうか?原発に関してはともかく、地震自体は明らかに天災でしょう。毎年こんな大地震が起こるわけではないので、社会厚生関数(知らない人は、社会全体の効用関数と思っておいてください)が凹関数(正確にはquasi-concaveでOKというべきか)なら将来世代(死んだ人は負担できないので過去の世代が負担するのは不可能)も含めて広く薄く負担するのが当然だと思います。 > 巨額の政府債務で将来世代に重い負担を押しつけているのにそれをさらに増やしてよいのだろうか。 さっさと景気回復させないのは将来世代を貧乏にするので、それはそれで負担を増やしていることになっています。 > 増税をすれば、ただでさえ厳しい震災後の経済をさらに失速させるのではないか、という懸念がある。ただ、経済学で均衡財政乗数という考え方があるが、復興のために増税をしても、その税収をすべて復興のための公共事業や被災者への所得移転として使えば、経済全体の需要にはプラスの効果が働くはずである。 その辺で売ってるマクロのテキストに従えば 均衡財政乗数(テキストによっては「均衡予算乗数」) = 景気対策効果 - 増税の景気悪化効果 なので、普通に景気対策するより効果は劣るでしょう(乗数効果については[[Wikipedia>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%97%E6%95%B0%E5%8A%B9%E6%9E%9C]]にも解説あり)。 > 震災復興のための増税をまずやり、それとは別に社会保障費のための増税を将来行うというような器用なことが今の日本の財政状況でできるとも思われない。また、増税の手段がたくさんあるわけでもない。震災対応は所得税、社会保障費は消費税と使い分けられるほど余裕はないのだ。 震災復興と社会保障では考えるべき期間が全く異なる(復興は最初の数年間にお金が一気に必要でしょうが、社会保障は人口ピラミッドの形状の問題があるので数十年はかかるでしょう)ため、やはり分けて考えるべきです。また、税金の取り方の問題と使い方の問題は異なる問題であり、それらをリンクさせて議論することは混乱の元です。 > 震災のつけを将来世代に残してはいけない、と先に述べたが、もっと踏み込んだ言い方をすれば、震災を転機により好ましい社会を将来世代に残すことを考えなくてはいけない。 震災の長期的な影響は統計的にはほとんど出てきません。ダメージはあるはず(短期的には有意に出てくるので)ですから、復興過程で効率化しているということでしょう(同様のことを先日の日経新聞「経済教室」で大阪大学の大竹文雄教授が書いています)。個々の対策は必要でしょうが、マクロ的には「特別の」心配をする必要はない気がします。マクロ的には今こそ教科書的な対策が必要なんじゃないでしょうか。
タイムスタンプを変更しない
*伊藤元重教授の復興増税コラムについて 元記事はこちら。 -東京大・大学院教授 伊藤元重「震災のつけ、次代に残すな」(産経ニュース 2011.4.24) http://sankei.jp.msn.com/economy/news/110424/fnc11042403120001-n1.htm 一番悪いのがタイトルです。「つけを残すな」って、今回日本国民は何か悪いことでもしたんでしょうか?原発に関してはともかく、地震自体は明らかに天災でしょう。毎年こんな大地震が起こるわけではないので、社会厚生関数(知らない人は、社会全体の効用関数と思っておいてください)が凹関数(正確にはquasi-concaveでOKというべきか)なら将来世代(死んだ人は負担できないので過去の世代が負担するのは不可能)も含めて広く薄く負担するのが当然だと思います。 > 巨額の政府債務で将来世代に重い負担を押しつけているのにそれをさらに増やしてよいのだろうか。 さっさと景気回復させないのは将来世代を貧乏にするので、それはそれで負担を増やしていることになっています。 > 増税をすれば、ただでさえ厳しい震災後の経済をさらに失速させるのではないか、という懸念がある。ただ、経済学で均衡財政乗数という考え方があるが、復興のために増税をしても、その税収をすべて復興のための公共事業や被災者への所得移転として使えば、経済全体の需要にはプラスの効果が働くはずである。 その辺で売ってるマクロのテキストに従えば 均衡財政乗数(テキストによっては「均衡予算乗数」) = 景気対策効果 - 増税の景気悪化効果 なので、普通に景気対策するより効果は劣るでしょう(乗数効果については[[Wikipedia>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%97%E6%95%B0%E5%8A%B9%E6%9E%9C]]にも解説あり)。 > 震災復興のための増税をまずやり、それとは別に社会保障費のための増税を将来行うというような器用なことが今の日本の財政状況でできるとも思われない。また、増税の手段がたくさんあるわけでもない。震災対応は所得税、社会保障費は消費税と使い分けられるほど余裕はないのだ。 震災復興と社会保障では考えるべき期間が全く異なる(復興は最初の数年間にお金が一気に必要でしょうが、社会保障は人口ピラミッドの形状の問題があるので数十年はかかるでしょう)ため、やはり分けて考えるべきです。また、税金の取り方の問題と使い方の問題は異なる問題であり、それらをリンクさせて議論することは混乱の元です。 > 震災のつけを将来世代に残してはいけない、と先に述べたが、もっと踏み込んだ言い方をすれば、震災を転機により好ましい社会を将来世代に残すことを考えなくてはいけない。 震災の長期的な影響は統計的にはほとんど出てきません。ダメージはあるはず(短期的には有意に出てくるので)ですから、復興過程で効率化しているということでしょう(同様のことを先日の日経新聞「経済教室」で大阪大学の大竹文雄教授が書いています)。個々の対策は必要でしょうが、マクロ的には「特別の」心配をする必要はない気がします。マクロ的には今こそ教科書的な対策が必要なんじゃないでしょうか。
テキスト整形のルールを表示する