北野一氏によるデフレ克服についての意見 †肩書きはJPモルガンのストラテジストとあるが、ストラテジストって何ですか?ってことでぐぐると、どのように投資すべきか分析してアドバイスをする人のことらしいです。もちろん、経済についてのまっとうな知識が要求されるはずですが・・・。
物価の安定が日銀の使命だと理解しているなら、コントロールできるか疑問を持つのが既におかしいんじゃないでしょうか。「使命とするのがおかしい」と主張したいならまだわからなくもないですが。また、「克服すべき」対象なのか(「=放っておいてもいいかもしれない」だと思います)とコントロール可能かという2つの主張は同じではないでしょう。 この人の頭にあるモデルは (1)米国のインフレ率-日本のインフレ率=2.3%、 (2)米国のインフレ率≦2% だそうです(モデルを示してくれるだけまだマシとは言えますが、残念ながらそれだけです)。ここから北野氏は次のことを主張します。
(1)がなぜ固定されるかの説明はありません。北野氏の著作には書いてあるそうですが、読んでいないためわかりません。(1)が成り立っているのであれば、日米のインフレ率は常に連動します。北野氏の言う「インフレ率格差の縮小を図る」ことが可能なら、(1)は成り立ちません。少なくともどちらかは間違いです。
(2)が成り立つことやこの主張が含意することは、FRBにはインフレ率を制御できるということです。このとき(1)が同時に成り立つと、日銀にはインフレ率を制御できません。FRBができるのに日銀ができないと考える(北野氏はそう考えているとしか思えません)のはおかしいのではないでしょうか。
金本位制の時代には通貨量と金の保有量は連動しますので、金鉱山発見=金の保有量増加=通貨量増加(中央銀行が緩和したいとき)ですが、今は連動させる必要がありませんから、外部要因にかかわらず緩和できます。 ってことで、今回読んで思ったこと
|